Quem está certo? O juiz que diz que o Londrina Esporte Clube é um patrimônio cultural da cidade ou o que o vê como um clube falido e à beira da extinção? Qual dos dois meritíssimos agiu melhor? O que destituiu o então presidente Peter Silva e todo o conselho deliberativo, cancelou as eleições no final do ano passado e designou interventores judiciais para cuidar da vida administrativa do clube ou o que concedeu ao município a reintegração de posse do VGD? Qual Justiça pode mais? A do Trabalho ou a Comum? Sem estádio, o clube que também não tem calendário morre? Ou justamente por não ter estádio e calendário, mas torcedores apaixonados, é que renasce a cada revés? Quem é o prefeito de Londrina? O que há dois meses disse em entrevista coletiva que entregaria temporariamente o VGD ao Londrina por entender que o clube passava por um processo de reconstrução ou o que moveu ação de reintegração de posse na justiça para retomar o estádio? Eu quero respostas. Se você as tiver, por favor, o espaço está aberto.
Comentário do Diego Prazeres, no JL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário